Elliot wave Oscillator Eu encontrei isso em um arquivo compactado com centenas de outros indicadores mt4 livremente disponíveis. Ele oscila acima e abaixo da linha o e pode ser útil para filtrar tradesavoiding whipsaw. Agora, para a pergunta dolllar milhões: Alguém está lá fora, dispostos ou capazes de alterar o código para que ele exibe cores diferentes acima e abaixo da linha 0 e adicionar um simples pop upemail alerta que nos diz quando essa alteração foi feita. Para aqueles que estão interessados aprecie o indicador. Understanding is a three-edged sword Juntado Nov 2006 Status: Amsterdammer terug in nederland 631 Mensagens Online Agora você tem o link para o arquivo compactado ainda à procura de indicadores de mim mesmo. Obrigado. Investigação do Oscilador Onda de Elliot. Na ação pesada do mercado, pode ser difícil fazer a cabeça ou a cauda da tendência, muito menos, chegar a uma contagem aceitável de Onda de Elliot. Uma ferramenta freqüentemente usada como ajuda para ajudar o analista é o Elliot Wave Oscillator (EWO). Este artigo explora o uso desta ferramenta interessante e desenha na pesquisa original para testar seu valor. No final, postula novos insights sobre a estrutura subjacente do mercado e questiona algumas das idéias e suposições apresentadas pelos principais pensadores e analistas de mercado em seu trabalho. O Elliot Wave Oscillator O Elliot Wave Oscillator (EWO) é basicamente um regular oscilador MACD em um 5, 34, 5 configuração (alguns usam 35). Seu objetivo é ajudar a identificar as ondas Elliot 3, 4 e 5. A imagem abaixo ilustra como o indicador funciona: O EWO sinaliza o fim das ondas: o fim da onda 3 é sinalizado quando o MACD atinge seu ponto mais alto seu pico no final de A onda 4 é sinalizada quando o MACD volta abaixo abaixo da linha zero e no final de 5 quando o MACD sobe de volta para a linha zero e faz um pico MACD mais baixo, configurando assim uma divergência de baixa com o preço 8211, supondo que É a onda 5 não é truncado, é claro. 100 140 bars Em seu livro Trading Chaos negociando treinador Bill Williams descreve um refinamento mais da EWO em que ele defende a análise de ondas usando apenas um período específico de entre 100 e 140 barras de preços. Ele diz que a pesquisa levou-o a descobrir que este é o prazo ideal para analisar uma onda completa de Elliot usando o EWO. Nesta pesquisa, esse aprimoramento foi incorporado como regra, exceto em situações excepcionais quando era impossível ajustar a ação do mercado em 100-140 bares devido às limitações do software usado. Os dados da pesquisa Foram analisados dois períodos, de 6 de agosto a 20 de outubro de 2018, e também um período menor em junho de 2018. No total, foram analisadas 100 ondas de 1 a 30 minutos. Uma lista de todas as ondas com todos os seus dados está incluída em uma folha de cálculo em um documento separado. Observações iniciais Nem todas as ondas observadas em seqüência foram impulsos contendo as ondas constituintes e MACD divergentes tops tão facilmente identificáveis usando o EWO ilustrado no início deste artigo. Surgeu uma segunda categoria de padrões que teve a distinção importante de não ter picos MACD divergentes. Devido à sua forma e prevalência em mercados corretivos e laterais, foram anotados como zig-zag e categorizados de forma diferente. Estes padrões não-divergentes eram bastante comuns, constituindo 40 das 100 ondas. 5 de ondas também se encaixam em uma terceira categoria chamada triângulos. Estas eram realmente zonas de consolidação que eram muito confusas e pequenas para desvendar e analisar para que fossem segregadas e tratadas separadamente. Os três principais tipos de padrões de mercado: Ondas dentro de ondas para sempre .. Em Trading Chaos Williams faz o ponto de que o mercado é composto de uma forma de onda básica a onda Elliot e que esta onda recursa repetidamente. A seqüência de Elliot consiste em um ritmo básico de cinco corrigido por três. Esta seqüência permanece constante independentemente do grau de onda que está sendo analisado. O mesmo ponto é feito por Robert Prechter em Elliot Wave Principle. É o argumento que a Onda de Elliot é o bloco de construção básico do mercado e que recorre como ondas dentro de ondas repetidamente ad infinitum. Descobriu-se que, em determinado momento, não foi possível quebrar segmentos de mercado para baixo para seus elementos constituintes menores devido a limitações no pacote de gráficos. Além disso, a pesquisa usando a EWO descobriu que a ação do mercado nem sempre seguia as regras e prescrições da teoria de Elliots. Embora fosse verdade que na maioria das vezes as ondas de impulso foram encontradas na direção da tendência principal e zig-zags como correções da tendência também houve muitos casos em que zig-zags foram encontrados como partes da tendência (isto é, no local Dos impulsos) e os impulsos foram encontrados como correções. Havia também exemplos de vários impulsos seguindo um ao outro sem ruptura em ziguezague entre eles. Esta era uma ocorrência muito comum para ser ignorada e levantada questões sobre a validade da teoria. Mistura de Forma e Função Um dos princípios básicos da teoria Elliot Wave é que os impulsos tendem a ser 5 ondas e correções 3 ondas. No entanto, esta pesquisa descobriu que na realidade isso é apenas parcialmente verdade. Para ilustrar isso, pegue as ondas 82, 83 e 84 (veja foto abaixo). Estas 3 ondas poderiam ser analisadas como entidades discretas em si mesmas em menor grau ou como um impulso total. Como entidades discretas, eles seriam rotulados da seguinte forma: zig-zag 8211 impulso em ziguezague porque 82 e 83 são padrões não divergentes seguidos de 84, que é um padrão divergente. No entanto, o zoom de um grau três condensado juntos como um todo são um bom exemplo de um impulso clássico. Como as três ondas acima foram analisadas à medida que o mercado se desdobrava e não com o benefício de retrospectiva, elas foram analisadas discretamente como segmentos menores em primeiro lugar. Foi apenas o último que foi descoberto que eles eram uma parte de uma onda maior como atividade de preço desvendou a linha. No entanto, por este acidente fortuito de chance, o pesquisador ganhou uma visão de como é difícil pode ser usar o EWO em tempo real, bem como ganhar uma compreensão dos elementos escondidos dentro das ondas. Que a onda maior resultou ser um impulso na direção da tendência principal, questionou a suposição já existente de que os impulsos são constituídos por impulsos menores e os ziguezagues ocorrem como correções. Portanto, quer por causa de falhas da própria teoria das ondas de Elliot ou por causa do fracasso da EWO, as regras originais de construção nem sempre se aplicavam, levantando assim dúvidas sobre a eficácia do elemento Dolls da Russa para a teoria de Elliot. Impulsos mascarados como correções Outra aberração da teoria clássica foi a observação durante a pesquisa de que os impulsos podiam às vezes começar fases corretivas particularmente rolando abaixo dos altos, como no exemplo das ondas 47 49 (veja foto abaixo). Esta inexplicável ocorrência de ondas de impulso dentro de uma correção da tendência maior não pode ser explicada por identificá-las como a onda inicial de um zig-zag de escala maior, porque, em maior grau, os 2 impulsos acabaram por formar um impulso maior em vez de. Portanto, mesmo em maior grau, o EWO não conseguiu distinguir entre padrões corretivos e impulsivos, conforme estabelecido na teoria ortodoxa de Elliot. Esta ambigüidade poderia facilmente enganar um comerciante em acreditar uma grande inversão de touro a urso tinha ocorrido porque o comerciante pode testemunhar as primeiras 5 ondas para baixo e acredito que este seja o início de uma nova fase de mercado de urso, quando na verdade era em si a soma Total de uma correção. Outro exemplo do fenômeno de seqüências corretivas diagnosticadas erroneamente como impulsos por EWO ocorreu na grande onda corretiva 19. Contagem de ondas de ajuste em padrões de ondas maiores Era difícil encaixar as pequenas ondas analisadas pelo EWO nesta pesquisa em padrões de onda maiores e com confiança Acumulando contagens de onda de maior grau, embora isso possa ter sido em parte devido ao tamanho insuficiente da amostra. Como mencionado acima, um dos problemas era que as correções podiam ser erroneamente identificadas como reversões, mas outro problema era a capacidade de os impulsos aparentemente se desfazerem um após o outro sem nenhum fim à vista. As Ondas 35 60 são uma parte de uma onda de maior grau e pode ser difícil prever quando o 5º final do 5º aconteceria se a análise tivesse sido realizada em tempo real. A melhor explicação neste caso é que a onda de maior grau era uma extensão, mas este recurso a exceções destaca uma das falhas mais comuns dos Ellioticians, que é chamar a última onda de um movimento prematuramente. De fato, provavelmente o mais notável Elliotician de todos, Robert Prechter cometeu esse erro nos anos 90 quando chamou um top no DOW só para vê-lo crescer muito mais em uma onda estendida 5, que constituiu a bolha pontocom. Aplicações técnicas Embora a EWO tivesse apenas um valor marginal na construção de contagens de Elliot, ela teve um aplicativo de curto prazo útil como um meio para categorizar 2 tipos distintos de comportamento de mercado, os divergentes de não-divergentes ou impulsos de zig-zags. Estes resultados parecem apontar para uma imagem talvez mais caótica, mais complexa mas mais verdadeira do mercado do que o mundo limpo e arrumado das promessas de Elliot Waves. Impulsos amp Zig-Zags A pesquisa descobriu que a maioria das ações de mercado observadas era composta de padrões divergentes e não divergentes, ou seja, impulsos e ziguezagues. Das 100 ondas estudadas, 55 eram impulsos, 40 ziguezagues e 5 eram triangulares. Os padrões corretivos nem sempre seguiram os impulsos de forma alternada, como seria de esperar da teoria clássica de Elliot, mas sim tenderam a agrupar se alguma coisa, particularmente os ziguezagues que se agrupavam entre as ondas 43 8211 48 e 78 84. Uma coisa que fez de volta A teoria existente era que os impulsos tendiam a ser mais comumente encontrados na tendência de um grau maior com 27 dos 36 impulsos de padrões de tendência. Os impulsos também foram bastante comuns na atividade corretiva, no entanto, com 25 dos 50 padrões corretivos sendo impulsos e apenas 20 sendo ziguezagues (os outros 5 triângulos). Esta foi a estatística mais surpreendente, uma vez que foi contra a teoria Elliot comumente realizada. Taxa de Mudança (ROC) Houve uma grande diferença entre o ROC médio para as duas classes de padrões. Enquanto os impulsos tendiam a fazer parte da tendência principal com mais freqüência do que os ziguezagues, sua ROC média era menor em 2,460 pipsminute (ppm) comparada a 5,666 ppm para zig-zags e que, mesmo se o único outlier maciço fosse removido ROC de 83,333 ppm) deu uma pontuação de 3,622 ppm, ainda quase 50 vezes superior à média dos impulsos. No entanto, deve-se notar que observou-se que comumente as ondas de comprimentos mais curtos tenderam a marcar mais alto em ROC do que as ondas mais longas e zig-zags dados tendem a ser mais curtos, suas leituras ROC deveriam ser mais altas em média. Observando os gráficos de distribuição de dispersão acima dos ROCs para os dois tipos de padrão eo gráfico ROC de 1000 pip mais onda, vemos que a principal diferença entre os dois padrões é o aumento da densidade do agrupamento no gráfico de impulso abaixo de 4ppms, Zig-zags mostrar menos consistência, embora muitos deles também estão abaixo da figura 4ppms (outlier novamente removido). O gráfico final mostra como ondas mais longas tendem a suavizar ROC para um nível mais baixo e, dado que as ondas mais longas foram impulsos, isso explica sua ROC média mais baixa. O número exato abaixo de 4 pips por minuto é 26 (66) para zig-zags e 46 (84) para impulsos. Conclusão: uma leitura de rocha mais alta pode muito bem ser uma característica definidora para distinguir entre os dois padrões. O grande número de impulsos tem ROC abaixo de 4 pips por minuto. Comprimento e tempo do padrão Zig-zags teve um período de tempo médio de 499 minutos, enquanto os impulsos tiveram um comprimento médio de 1100 minutos. Isso parece fazer sentido dado que a divergência requer tempo e, portanto, esperam-se que os impulsos exibam um maior período de tempo. Comprimento de ondas C e ondas 5 Em comparação com as ondas 5 em impulsos, zig-zags tiveram ondas C mais longas. 17 das 24 ondas com as ondas terminais mais longas (em relação ao todo) foram zig-zags. Longos foram definidos como sendo 75 ou mais do que o comprimento total do movimento inteiro. As médias para os diferentes tipos de padrões mostraram que as 5 ª ondas de impulso calcularam em média 50 o comprimento de todo o movimento, enquanto os ziguezagueios exibiram, em média, ondas terminais muito mais longas, com uma média de 74,87 do comprimento do movimento total. Apenas 6 das 55 ondas de impulso truncaram as 5 ª ondas. Como pode ser visto no gráfico abaixo, que mostra o número de pips pelo qual as 5 ª ondas superaram os picos de 3 ª onda e também os pips que as ondas C ultrapassaram os picos da onda A, a maioria das ondas 5s ultrapassou os picos da onda 3 até 300 pips, com a maioria caindo na banda 0 220. Com ziguezagues, não houve ondas C truncadas, todas superaram o pico da onda. Havia uma distribuição bastante ampla em ziguezagues, embora poucas além de 700 pips e um cluster em torno da marca de 500 pips. Comprimento de ondas B e 4 ª ondas e retraços percentuais 90 de todos os retentores de onda 4 ou B finalizados na região de entre 20 e 80 do movimento anterior, conforme ilustrado abaixo. Os impulsos gerais exibiram retrações mais rasas em comparação aos ziguezagues com 80 ou 44 dos 55 impulsos, mostrando retrações da onda 4 de menos de 60. Somente 22 dos 40 zig-zags exibiram ondas B que retraciam menos de 60 do movimento anterior. Isso funciona como 55 8211 em comparação com os 80 para impulsos. Houve uma variação muito maior na quantidade de ondas B retraçadas de ondas A, como pode ser visto pelo efeito altamente disperso no gráfico abaixo. Avaliando o Targetzone 8211, o fim da onda 5 Finalmente, outras ferramentas usadas pelo Dr. Bill Williams em Trading Chaos poderiam ser testadas, ou seja, o método para encontrar o fim da onda 5 que ele atribui a outro analista chamado Tom Joseph. O Tragetzone para 5 é encontrado tomando o comprimento das ondas 1-3 e extrapolando essa figura em 61,8 -100, e depois adicionando isso ao baixo da onda 4. Os resultados da pesquisa descobriram que o comprimento médio de 5 em relação a 1-3 foi 60,17 8211 que está perto o suficiente, embora um pouco baixo talvez. O gráfico de distribuição abaixo mostra todos os comprimentos da onda 5s pesquisados em termos percentuais dos impulsos estudados, ignore a escala menos. Mostra bastante uma distribuição larga e parece refutar o método de Williams. Parece que, longe da grande maioria da onda 5s que termina na zona-alvo entre 61,8 e 100 apenas 26 dos 55 impulsos, que é 47,27, realmente foi mais longe do que 61,8 e 5 overshot 100, por isso é discutível se eles devem estritamente Falar ser incluído. Se você remover estes então somente 21 conformam-se à orientação exatamente que é 38.2 de todos os impulsos. Na verdade, a pesquisa mostra que a maioria das ondas 5s terminou em uma zona-alvo entre 26 e 84 da extrapolação de 1-3 a partir de 4. Esta banda mais ampla incluiu 81,8 de todas as ondas 5 estudadas. Igualdade da perna do Zig-zag investigada Sempre foi aceito que os ziguezagues tendem a exibir igualdade nos comprimentos das pernas A e C. Este lote comum de mercado foi testado. Se na verdade a maioria dos zig-zags exibido A e C perna igualdade, então isso deve ser confirmada pelos resultados. No entanto, os resultados mostraram que o comprimento médio geral de C em relação a A era 134,31 8211 superior aos 100 para a igualdade. Em média, a onda C foi maior que a onda A. O gráfico abaixo mostra a distribuição de comprimentos novamente, por favor ignore a escala menos. Tirando os 2 resultados atípicos perto da marca 500, podemos ver a distribuição em mais detalhes. Isso mostra que a grande maioria das ondas C na pesquisa tinha entre 60 e 200 o comprimento da onda A. É claro que, embora abundância de ondas Cs fossem próximas de igualdade ou 100 de A, havia um número considerável que também era longo. Uma nota sobre Triângulos A amostra de 5 triângulos foi muito pequena para realizar qualquer análise digna, basta dizer que eles seguiram mais ou menos as regras de Elliots, exceto em relação à sua posição no mercado, como foi o caso dos outros padrões observáveis. Conclusão e pesquisa adicional O EWO foi uma ferramenta insuficiente para remover a ambigüidade da análise Elliot Wave e chegar a contagens de ondas mais confiáveis, apesar de um segmento maior de mercado provavelmente precisa ser analisado para ter certeza disso. A pesquisa sugere que o esboço do método no livro do Dr. Bill Williams Trading Chaos para identificar o fim da onda 5 pode ser imprecisa também. A pesquisa definiu três importantes modos constituintes de comportamento de mercado observáveis através da lente do Oscilador de Onda de Elliot, a saber divergentes, não divergentes e triangulares, e que estes ocorrem de forma aleatória ou de agrupamento não alternada como sugere a teoria de Elliot. Com base no uso do EWO, parece que estes seriam melhor descritos como os blocos de construção básicos do mercado mais do que a simples onda de 5-3 Elliot. Pesquisas adicionais enfocariam a adição de definição aos 3 modos de comportamento e tentando identificar maneiras pelas quais os praticantes do mercado poderiam identificá-los em estágios iniciais de seu desenvolvimento, permitindo-lhes aproveitar seu potencial como padrões negociáveis. De fato, o trabalho iniciado sobre os comprimentos das ondas de padrões individuais pode se tornar uma fonte inestimável para avaliar o risco e encontrar posições de entrada e saída ótimas em tempo real durante a negociação. Bibliografia Dr. Williams, B. Trading Chaos, aplicando técnicas de especialistas para maximizar seus lucros. Wiley. Prechter, R amp Frost A, J. Elliot Onda Princípio, chave para o comportamento do mercado, Introdução por Charles J. Collins. Nova Biblioteca Clássica. Sobre o autor Eu sou um analista de forex, comerciante e escritor. Tive uma carreira escrevendo artigos para sites e revistas, começando no setor de viagens e depois em Forex. Uso uma combinação de análise técnica e fundamental na minha previsão. Quando ingressou no Forex4you em 2018, pensei que era uma ótima oportunidade para trabalhar como analista de um corretor internacional. Proporciono previsões técnicas com pontos e metas claras, bem como artigos sobre temas fundamentais e comerciais. Boa sorte e negociação feliz Posts relacionados 19 de março de 2017, 8: 27: GMT 0 10 de março de 2017, 8: 51: GMT 1
No comments:
Post a Comment